来源选择
优先使用能够回溯的公开来源，包括原始页面、正式说明、完整采访、作品官方资料和具有明确出处的公开文件。二次报道可帮助发现线索，但当原始材料可得时，应尽量回到原始版本。匿名说法、无来源截图和无法确认时间的转述，不作为确定性事实的唯一依据。
不同来源之间如果存在冲突，应说明冲突而不是隐藏其中一方，并根据来源距离、版本和时间判断各自能够支持的范围。
事实核对与标题表达
标题不能比正文证据更确定。正文只确认“部分信息”，标题就不应写成整件事已经“实锤”；材料只是解释方法，标题也不伪装成调查成果。对时间、数字、行为和直接引语，需要有对应来源。
涉及争议时，避免“独家”“全网证实”等无法证明的强化词，也不通过问号标题暗示正文无法支持的指控。
引用范围
直接引用应控制在说明问题所需范围内，尽量保留原意和上下文。影视、书籍、付费文章或其他受版权保护的内容，不复制大段台词、完整剧本或足以替代原作品的内容。
转述时应明确是概括，而不是把编辑改写后的句子放进引号冒充原话。
图片权利与展示
图片用于帮助理解栏目和材料，不以裁切制造新的含义。本站页面按原图比例完整显示本地图片，不通过遮罩隐藏主体或把横图强塞进竖框。若图片权利状态存在问题，应停止使用并在更正机制中处理，而不是仅修改说明文字。
争议信息、隐私与未成年人
涉及真实个人的争议信息，要区分公开行为与私人生活。身份证、银行卡、家庭住址、医疗资料、未成年人信息和未经授权的私密影像不进入正常报道材料。公共讨论不能成为人肉搜索的理由。
未成年人相关信息采用更严格的必要性标准，不用可识别细节换取叙事完整。
修订责任
发现事实错误、语境缺失或图片权利问题时，应根据影响程度修订，并说明修订性质。普通文字润色可以直接更新，但改变事实判断的重要更正应可被读者理解。
修订不是删除所有曾经不确定的痕迹，而是让当前内容更准确地反映可得证据。
对数字与时间的额外要求
数字和日期最容易在转述中显得精确，因此反而需要更严格的来源。票房、评分、播放量、处罚金额、活动日期或规则生效时间只有在可靠公开材料存在时才写入，并说明适用时点。没有实时来源时，不用自动变化的数字或“刚刚更新”制造正在直播式的错觉。